tuesday: สื่อต่างชาติตั้งคำถามเรื่องรายชื่อ "เครือข่ายล้มเจ้า" ชี้อาจนำไปสู่การปราบปรามคนเสื้อแดง

วันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2553 เวลา 19:36:06 น. มติชนออนไลน์

สื่อต่างชาติตั้งคำถามเรื่องรายชื่อ "เครือข่ายล้มเจ้า" ชี้อาจนำไปสู่การปราบปรามคนเสื้อแดง

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ในขณะที่ทางตันของวิกฤตการณ์การ เมืองในประเทศไทยกำลังไร้ทางออกมากยิ่งขึ้น รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็เริ่มกล่าวโทษแกนนำของกลุ่มคนเสื้อแดงบางส่วนว่าต้องการล้มล้างสถาบัน แต่กลุ่มคนเสื้อแดงได้ปฏิเสธข้อหาดังกล่าว

โดยผู้นำกลุ่มคนเสื้อแดงมักจะแสดงว่าตนเองมีความจงรักภักดีต่อสถาบัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้กล่าวโทษองคมนตรีบางคนว่าเข้ามาแทรกแซงการเมืองและมีส่วนในการก่อ รัฐประหาร 19 กันยายน 2549 เพื่อโค่นล้มรัฐบาลของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร

นักวิเคราะห์บางคนเห็นว่าการกล่าวโทษ แกนนำเสื้อแดงด้วยข้อหาหมิ่นสถาบัน ถือเป็นความพยายามในการแสวงหาแรงสนับสนุนจากสาธารณชนที่จะอนุญาตให้เกิดการ สลายการชุมนุมของกลุ่มคนเสื้อแดงอย่างรุนแรง คล้ายคลึงกับการกล่าวโทษและปราบปรามขบวนการนักศึกษาในช่วงปี 2516-2519

รอยเตอร์รายงานว่าล่าสุด กองทัพได้เผยแพร่บัญชีรายชื่อของ กลุ่มบุคคลซึ่งรัฐเห็นว่าเป็นเครือข่ายที่หวังจะโค่นล้มสถาบัน โดยผู้ที่อยู่ในบัญชีรายชื่อดังกล่าวประกอบไปด้วย พ.ต.ท.ทักษิณ, แกนนำกลุ่มเสื้อแดงหลายคน นักวิชาการและบุคคลอื่น ๆ ที่ข้องเกี่ยวกับสถานีวิทยุและเว็บไซต์ต่อต้านรัฐบาล

ขณะที่เว็บล็อกนวมณฑลของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียได้อ้างอิง ข่าวจากเว็บไซต์มติชนออนไลน์ที่ระบุว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง และผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) กล่าวถึงการดำเนินการกับบุคคลที่มีชื่อปรากฏในเอกสารโครงข่ายล้มสถาบันที่ จัดทำโดยศอฉ. ว่า จะดำเนินการตามกฎหมายทุกอย่าง ถ้าใครที่มีพยานหลักฐานเพียงพอ ก็จะออกหมายจับกุมตัว หากจำเป็นก็จะออกประกาศห้ามบุคคลเหล่านี้ออกนอกราชอาณาจักรไทย

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า หากผู้ที่มีรายชื่ออยู่ในเอกสารดัง กล่าวเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีจะดำเนินการอย่างไร นายสุเทพกล่าวว่า "เป็นใครก็ทำทั้งนั้น ไม่ยอมให้ใครละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ซึ่งเป็นที่เคารพรักของพี่น้อง ประชาชน"

โดยเอลิซาเบธ ฟิทซ์เจอรัลด์ นักเขียนรับเชิญของเว็บล็อกนวมณฑล ได้ตั้งคำถามถึงการให้สัมภาษณ์ของรองนายกรัฐมนตรีว่า หลัก ฐานชนิดใดที่นายสุเทพจะนำมาใช้ยืนยันถึงความผิดของกลุ่มคนดังกล่าวได้อย่าง เพียงพอ? ศอฉ.สืบหาหลักฐานดังกล่าวมาได้อย่างไร? หลักฐานเหล่านั้นจะถูกนำเสนอต่อสาธารณะหรือไม่? หรือว่าหลักฐานเหล่านั้นจะถูกจัดวางให้อยู่นอกเหนือจากการรับรู้ของผู้คนที่ ตั้งคำถามต่อความสัตย์จริงของมัน?

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง